Đo đạc bản đồ bằng UAV PPK vs RTK đều giúp mang lại hiệu quả chính xác hơn trong thu thập dữ liệu. Tuy nhiên 2 phương pháp này có những ưu nhược điểm nhất định. Cùng tìm hiểu qua bài viết dưới đây.

Tìm hiểu về phương pháp đo PPK vs RTK

Cả PPK và RTK không phải là công nghệ mới, chúng đã được sử dụng trong nhiều năm trong lĩnh vực khảo sát mặt đất để cải thiện độ chính xác của dữ liệu GNSS. Cả hai phương pháp này sử dụng các kỹ thuật hiệu chỉnh để nâng cao độ chính xác của kết quả thu thập từ máy bay không người lái và loại bỏ sự cần thiết của nhiều điểm kiểm soát đất (GCP), đạt được độ chính xác tuyệt đối trong khoảng vài centimet hoặc hơn.

Tuy nhiên, khi xét đến các yếu tố như sự cản trở từ các vật thể và ảnh hưởng của điều kiện môi trường trong quá trình khảo sát bằng drone, hiểu rõ sự khác biệt giữa máy bay không người lái PPK và máy bay không người lái RTK trở nên quan trọng.

Thực tế cho thấy, việc lựa chọn phương pháp nâng cao độ chính xác tốt nhất cho công việc khảo sát không trung sẽ giúp tiết kiệm thời gian và chi phí cho dự án. Tuy nhiên, để xác định phương pháp nào phù hợp nhất, cần nắm rõ cách hoạt động của từng phương pháp, bao gồm cả các ưu điểm và nhược điểm của PPK và RTK.

So sánh đo đạc bản đồ bằng UAV PPK vs RTK

Phương pháp đo PPK và RTK trong công việc khảo sát đều giúp thu thập dữ liệu với độ chính xác cao. Tuy cả hai phương pháp này đều sử dụng các thiết bị GPS trên máy bay không người lái (UAV), nhưng chúng có những điểm khác biệt quan trọng.

Phương pháp đo PPK (Post-Processed Kinematic):

Phương pháp PPK là viết tắt của “Post-Processed Kinematic,” nghĩa là dữ liệu GPS được xử lý sau khi thu thập. Điều này có nghĩa rằng UAV lấy dữ liệu GPS trong quá trình bay, sau đó dữ liệu này được chuyển đến máy tính để xử lý sau khi kết thúc nhiệm vụ.

Ưu điểm của PPK:

• Độ chính xác cao: Phương pháp PPK thường cho phép đạt được độ chính xác cao, thậm chí trong môi trường khó khăn.
• Khả năng làm việc ở vùng không có kết nối mạng: Vì dữ liệu được xử lý sau khi thu thập, nó thích hợp cho việc làm việc ở các khu vực không có kết nối mạng.

Nhược điểm của PPK:

• Đòi hỏi thời gian xử lý: Dữ liệu phải được xử lý sau mỗi chuyến bay, điều này có thể mất thời gian.
• Khó khảo sát thời gian thực: Khả năng kiểm tra dữ liệu ngay lập tức là hạn chế, vì nó cần phải được xử lý trước.

Phương pháp đo RTK (Real-Time Kinematic):

Phương pháp RTK là viết tắt của “Real-Time Kinematic,” nghĩa là dữ liệu GPS được xử lý ngay lập tức trong thời gian thực trong quá trình thu thập.

Ưu điểm của RTK:

• Xử lý trong thời gian thực: Dữ liệu được xử lý ngay lập tức trong quá trình thu thập, giúp đảm bảo độ chính xác và kiểm tra dữ liệu ngay sau mỗi chuyến bay.
• Tiết kiệm thời gian: Không cần thời gian xử lý sau, giúp tiết kiệm thời gian và làm cho quy trình khảo sát nhanh chóng hơn.

Nhược điểm của RTK:

• Đòi hỏi kết nối mạng: Phương pháp RTK yêu cầu kết nối mạng trong quá trình thu thập dữ liệu. Nếu kết nối mạng không ổn định, độ chính xác có thể bị ảnh hưởng.
• Đòi hỏi thiết bị đắt đỏ: Cần phải sử dụng các thiết bị RTK đắt đỏ để đảm bảo độ chính xác và hiệu suất.

Tùy thuộc vào yêu cầu cụ thể của dự án và điều kiện thực tế, lựa chọn giữa phương pháp PPK và RTK sẽ phụ thuộc vào sự cân nhắc giữa độ chính xác và hiệu suất trong quá trình khảo sát.