Trắc địa số là ngành khoa học về Trái Đất, đòi hỏi các kỹ thuật đo đạc, tính toán và độ chính xác trong bản vẽ. Khảo sát trắc địa bằng UAV là một trong hai phương pháp được sử dụng trong trắc địa ngày nay. Trong bài viết này, Tracdiaso.com sẽ cùng bạn so sánh về hai phương pháp trên để có thể thấy rõ ưu nhược điểm của từng phương pháp.

Giới thiệu về hai phương pháp

Trắc địa, trắc đạc, đo đạc là các từ để chỉ việc đo đạc, xử lý và xác định vị trí tương đối của các điểm bề mặt trái đất nhằm mô tả chúng nên mặt phẳng hay còn gọi là bản đồ trắc địa. Trắc địa là việc xác định tọa độ XY và độ cao Z, hình dạng, phương hướng của địa hình và địa vật trên mặt đất trong một hệ quy chiếu. Sản phẩm của ngành Trắc địa có thể phục vụ cho nhiều ngành, lĩnh vực khác nhau. 

Hiện nay có hai phương pháp phổ biến để thực hiện trắc địa: phương pháp trắc địa truyền thống và phương pháp khảo sát trắc địa bằng công nghệ UAV. Ngay sau đây chúng ta cùng tìm hiểu nhanh về hai phương pháp này.

Phương pháp trắc địa truyền thống

Phương pháp trắc địa truyền thống sử dụng các dụng cụ thiết bị như: máy toàn đạc, máy thuỷ bình, máy định vị, máy cân bằng laser,… vào công việc trắc địa. Phương pháp truyền thống được hình thành và phát triển từ rất lâu về trước. Theo các ghi chép lịch sử lâu đời, người ta cho rằng Trắc địa đã bắt đầu ở Ai Cập. (khoảng 1400 trước công nguyên). Trắc địa thời kỳ đó phục vụ cho mục đích tính thuế tại quốc gia này. 

Phương pháp khảo sát địa hình bằng UAV 

Phương pháp trắc địa ứng dụng công nghệ UAV là ý tưởng sáng tạo và khá thành công trên thế giới và cả Việt Nam. Ở phương pháp này, người ta sử dụng thiết bị máy bay không người lái nhằm thu thập dữ liệu hình ảnh, đặc điểm địa hình địa vật trên khu vực được khảo sát. Các dữ liệu này được lưu trữ trên một nền tảng trực tuyến hoặc một bộ nhớ ngoài phục vụ cho việc tính toán, đo vẽ và thành lập bản đồ.

So sánh hai phương pháp trắc địa

Thiết bị sử dụng

Thiết bị sử dụng là điểm khác biệt lớn nhất giữa hai phương pháp. Ở phương pháp truyền thống, các thiết bị chính được sử dụng là:

• Máy toàn đạc
• Máy định vị
• Máy cân bằng laser
• …

Còn ở phương pháp khảo sát địa hình bằng UAV thiết bị và công nghệ duy nhất được sử dụng là UAV (Unmanned Aerial Vehicles).

Mức độ an toàn cho nhân viên khảo sát

Nếu so sánh mức độ an toàn của nhân viên khảo sát trong hai phương pháp này, có thể dễ dàng nhận thấy ở phương pháp khảo sát địa hình bằng UAV, nhân viên được an toàn hơn. Đặc biệt là trong các khu vực địa hình nguy hiểm, khó khăn trong việc tiếp cận, tiềm ẩn nhiều rủi ro về người và thiết bị. Ngoài ra những khu vực mà con người không thể tiếp cận, máy bay không người lái sẽ là công cụ hữu hiệu trong việc tìm kiếm, thu thập thông tin. 

Tính chính xác của dữ liệu

Khi nói đến tính chính xác thì khó có ai hay thiết bị nào đảm bảo được sự tuyệt đối. Tuy nhiên, hạn chế sai số của máy móc bao giờ cũng ưu việt hơn so với con người. 

Thời gian hoàn thành

Về thời gian hoàn thành khảo sát một khu vực có lẽ không cần bàn cãi thêm: phương pháp khảo sát địa hình bằng UAV nhanh hơn rất nhiều so với phương pháp thủ công. Chúng ta cùng lấy một ví dụ để có thể dễ hình dung. Với công suất 300-400 ha/ngày khi sử dụng công nghệ UAV, phương pháp mới sẽ tiết kiệm thời gian hơn rất nhiều thay vì 3-4ha/người/ngày nếu sử dụng phương pháp cũ.

Chi phí bỏ ra

Chi phí bỏ ra để khảo sát một khu vực ở phương pháp cũ cao hơn so với phương pháp sử dụng công nghệ UAV. Sở dĩ có sự chênh lệch về chi phí do chi phí về nhân lực, thời gian mà nhân viên khảo sát bỏ ra.